Deutschland - England 4:1
na klar, nun stellt sich der italienische(!) trainer der engländer vor die kameras behauptet die engländer hätten gut gespielt und der schiedsrichter ist schuld. na klaaaaaar 
ja, das tor hätte gegeben werden müssen. na und dann? hätten wir die tommys 4:2 weggehaun!
und: jeder der deutschen die man fragt gibt zu, dass der ball hinter der linie war. wie war das ‘66 in wembley, liebe engländer?
und was lernen wir ganz allgemein daraus? die länder in denen vereinsmannschaften international ganz groß sind sind die, die hier als erster aus dem turnier fliegen. warum? weil in diesen vereinen kaum spieler spielen, deren nationalität die gleiche wie die des vereins ist. bestes beispiel: champions league sieger inter mailand. im finale stand kein einziger italiener auf dem platz (die einwechslung materazzis will ich mal nicht weiter kommentieren, sonst artet das in unhöflichkeiten aus). ähnlich sieht es in den englischen clubs aus. im gegensatz zu den italienischen clubs haben die zum teil schon dafür durch ein frühes ausscheiden in der CL bezahlt.
weiter so, schland!